ในฐานะคนที่ทำงานที่CERNในเวลานั้น การค้นพบฮิกส์โบซอนในปี 2555นั้นอยู่ในใจของฉัน ดังนั้นเมื่ออ่านElusive: How Peter Higgs Solved the Mystery of Massฉันจึงกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้เรื่องราวชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ซึ่งตั้งชื่อตามชื่ออนุภาค เขียนโดยนักฟิสิกส์อนุภาคFrank Closeและเผยแพร่ให้ตรงกับวันครบรอบ 10 ปีของการค้นพบ Elusive เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เต็มไปด้วย
เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ คดเคี้ยว
และบางครั้งก็สับสน – เหลือบไปเห็นชีวิตและผลงานของนักทฤษฎีPeter Higgsซึ่งมีชื่อเป็นหนึ่งในสามที่เกี่ยวข้อง ด้วยกลไก Brout–Englert–Higgs (BEH) ที่ให้มวลของอนุภาคมูลฐานโชคไม่ดีที่ความกระตือรือร้นของฉันหมดไปอย่างรวดเร็ว เพียงสองสามบทในนั้น ก็เริ่มรู้สึกราวกับว่าชื่อเรื่องอ้างถึง
โครงสร้างของหนังสือเอง ซึ่งดูเหมือนจะยากกว่าการค้นหาอนุภาคมูลฐานที่เป็นปัญหา แต่ในขณะที่เริ่มไม่ปะติดปะต่อ ฉันขอแนะนำให้คุณอย่าปล่อยให้สิ่งนี้ทำให้คุณเลิกสนใจหนังสือ – มันจะดีขึ้นครั้งแรกฉันได้ยินเสียงระฆังดังขณะที่ฉันอ่านคำนำ ซึ่งโคลสกล่าวว่าฮิกส์โบซอนได้รับการขนานนามว่า
เป็นอนุภาคพระเจ้า “ในพาดหัวข่าวของสื่อ” อย่างไรก็ตามลีออน เลด เดอร์แมน นักฟิสิกส์และผู้ได้รับรางวัลโนเบล เป็นผู้ตั้งชื่อหนังสือชื่อนี้ในปี 1993 ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่โคลสอ้างถึงในหนังสือเล่มนี้ในภายหลัง ความจริงที่ว่าสื่อวิ่งไปพร้อมกับวลีนั้นไม่ใช่ทั้งที่นี่และที่นั่น แต่การตำหนิสื่ออย่างที่เป็นอยู่ดูเหมือน
จะไม่กุศลเล็กน้อย ในคำนำ Close ยังกล่าวถึงเพียงรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ประจำปี 2013 ที่ตกเป็นของ Higgs โดยไม่สนใจจนกระทั่งต่อมาในหนังสือเล่มนี้ได้มอบรางวัลร่วมกับFrançois Englertซึ่งรู้สึกว่าทำให้เข้าใจผิดและไม่ยุติธรรมกับ Englert แม้แต่ชื่อก็ทำให้ดูเหมือนว่าฮิกส์เป็นคนเดียวที่เกี่ยวข้อง
กับความพยายามทางวิทยาศาสตร์ที่หนังสือเล่มนี้อธิบายต่อไป แต่ฉันวางสิ่งนี้ไว้และดำเนินการต่อ ในฐานะเพื่อนของฮิกส์ โคลสถูกวางไว้อย่างมีเอกลักษณ์เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของนักทฤษฎี ด้วยความลำเอียงที่ทุกคนอาจคาดหวังจากความสัมพันธ์ดังกล่าว ปิดการสนทนาส่วนตัวและสาธารณะตลอดจน
การอ้างถึง
หนังสือเอกสารทางวิทยาศาสตร์และแหล่งข้อมูลหลักอื่น ๆ เขาเริ่มต้นด้วยการแนะนำครอบครัวของ Higgs รวมถึงปู่ย่าตายายของเขา เราได้รับการบอกเล่าถึงการศึกษาระดับปฐมวัยของ Higgs และการที่เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนมัธยม Cotham ใน Bristol ซึ่งเป็นโรงเรียนเดียวกับที่ Paul Dirac
เคยเรียน อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าตัวอย่างบางส่วนมีความเกี่ยวข้องอย่างไร ตัวอย่างเช่น Close อธิบายถึงการเปลี่ยนใจเลื่อมใสเป็นสังคมนิยมของ Higgs ในขณะที่มาจากครอบครัวอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม แต่ย่อหน้านี้ที่แทรกเข้ามาอย่างกะทันหัน ดูเหมือนจะไม่นำไปสู่ที่ใด
ทางตันที่ไม่คาดคิดนี้ไม่ใช่ข้อยกเว้น ความสนใจที่ใกล้ชิดแตกต่างกันไปว่าเขาให้ฟิสิกส์ในด้านต่าง ๆ ในลักษณะที่สามารถทำลายได้ แนวคิดบางอย่างได้รับการแนะนำและทิ้งไปแทบจะในทันที ในขณะที่ข้อความอื่นๆ ถูกนำเสนอตามความเป็นจริงโดยไม่มีการอภิปรายเพิ่มเติม คำศัพท์บางคำมีการนิยามไว้
อย่างดีหลังจากมีการแนะนำครั้งแรก และบางคำมีหน้าและหน้าคำอธิบายที่อุทิศให้กับพวกเขา โดยมีแนวคิดและวลีซ้ำๆ เป็นครั้งคราว (และไม่จำเป็น) ซึ่งเป็นความกระตือรือร้นที่เพิ่มขึ้นในการ ทบทวน Physics World ของ Trinityหนังสือเล่มก่อนหน้าของ Close. ตัวอย่างเช่น เราได้รับแจ้งว่าพ่อ
ของ Higgs มองว่าอ็อกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์เป็นสถานที่ที่ “สำหรับลูกชายของเศรษฐีที่เกียจคร้านที่จะเสียเวลาของพวกเขาและสำหรับผู้สอนของพวกเขาด้วย” และจากนั้นก็นึกถึงความรู้สึกที่แท้จริงนี้ด้วย ถ้อยคำที่เหมือนกันเพียงหน้าในภายหลัง
ต้องบอกว่า เรื่องเล่าทางวิทยาศาสตร์ของ Close นำเสนอคำอธิบายที่ถูกต้องกว่าในอดีตเกี่ยวกับเส้นทางคดเคี้ยวที่นำไปสู่แนวคิดของ Higgs เมื่อเปรียบเทียบกับคำอธิบายยอดนิยมอื่นๆ เกี่ยวกับความสำคัญของกลไก BEH โดยทั่วไป นิทานจะเริ่มต้นด้วยกลไกการแก้ปัญหาของมวล W และ Z โบซอน
ภายใต้การรวมตัวกันของแรงแม่เหล็กไฟฟ้าและแรงอย่างอ่อน Close เลือกที่จะแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับงานสำคัญของJeffrey Goldstoneและปัญหาที่เกิดจากแนวคิดของเขาที่ Higgs และเพื่อนนักทฤษฎีพยายามแก้ไข เช่นเดียวกับความสำคัญของPhilip Andersonกระดาษในปี 1962 ที่นำกลไก
การให้มวลชนมาใช้เป็นครั้งแรก Close ยังอธิบายในรายละเอียดที่น่ายินดีเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างเอกสารปี 1964 ที่เสนอกลไก BEH กับสภาพตัวนำยิ่งยวด ซึ่งให้ประวัติอันยาวนานของฟิสิกส์ของอนุภาคในศตวรรษที่ 21 และความสัมพันธ์กับขอบเขตอื่นๆ ของฟิสิกส์ ฮิกส์เป็นตัวเอกของ
เรื่อง Close บอกเรา
แต่Elusiveยังสำรวจบทบาทสำคัญที่แสดงโดยนักแสดงหลักคนอื่นๆ บนเวทีฟิสิกส์ของอนุภาค แม้จะปัดเศษพวกเขาในคำนำ แต่ Close ก็ลงรายละเอียดเกี่ยวกับงานของ Brout และ Englert รวมถึงงานของGerald Guralnik , Carl HagenและTom Kibble
งานเขียนของ Close เต็มไปด้วยคำอุปมาอุปมัยที่มีสีสัน แต่น่าเสียดายที่บางคนทำให้ฉันเกาหัวงานเขียนของ Close เต็มไปด้วยคำอุปมาอุปมัยที่มีสีสัน แต่น่าเสียดายที่บางคนทำให้ฉันเกาหัว ตัวอย่างเช่น เมื่อกล่าวถึงนักทฤษฎีที่เสนอการมีอยู่ของอนุภาคใหม่ เขากล่าวถึงเส้นทางและจุดสูงสุดก่อน
ที่จะเปลี่ยนคำอุปมาอุปไมยเป็นการทำอาหารและงานเลี้ยงอาหารรสเลิศในย่อหน้าเดียวกัน ที่อื่น มีคนบอกว่าโบซอน W และ Z เป็นหมีในถ้ำ แนวคิดนี้นำเสนอครั้งแรกในหน้า 44–48 และจากนั้นหายไปโดยไม่มีพิธีการในอีก 80 หน้าต่อมา แปลกประหลาด (หรืออาจจะตั้งใจ?) ต่อมาเขาเรียกคาร์โล รูเบียซึ่งเป็นหนึ่งในแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการค้นพบโบซอน W และ Z ว่า “หมีของมนุษย์”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา
